“憑車牌直接上高速”是不準(zhǔn)確的信息解讀（2026·04·30）
來源：中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺 時間：2026-04-30 17:25:55
辟 謠 “憑車牌直接上高速”是不準(zhǔn)確的信息解讀
詳情：近日，一些關(guān)于高速公路收費站無卡通行的傳言引發(fā)關(guān)注。網(wǎng)傳“高速不再使用ETC而是憑借車牌就可直接上高速”等信息是對“手機(jī)+”無卡便捷通行技術(shù)片面、不準(zhǔn)確的解讀。無卡便捷通行，不能簡單理解為僅靠車牌就可無感通行高速公路，而是需要?手機(jī)與車牌配合使用?，通過“手機(jī)+”無卡便捷通行模式實現(xiàn)。
長期以來，我國高速公路收費方式主要是MTC人工收費（含MTC/ETC混合收費）和ETC電子不停車收費。目前，一種新的收費方式走入公眾視線。交通運輸部于2026年2月批準(zhǔn)《高速公路“手機(jī)+”無卡便捷通行實施方案（2026—2028年）》，但采取“?試點先行、穩(wěn)步推廣?”原則，?并非2026年5月1日全國統(tǒng)一上線?。
交通運輸部在近日舉行的新聞發(fā)布會上介紹，“手機(jī)+”無卡便捷通行依托手機(jī)提供服務(wù)、以車牌識別技術(shù)記錄車輛信息，能幫助大家實現(xiàn)“免領(lǐng)卡、免還卡”通行高速?！笆謾C(jī)+”無卡便捷通行的關(guān)鍵，是手機(jī)和車牌配合使用。該模式下，當(dāng)車輛駛?cè)胧召M站入口車道時，系統(tǒng)會自動識別車牌并記錄入口信息，注冊用戶可享受入口自動識別抬桿的不停車通行服務(wù)，而非注冊用戶也可通過掃描自助卡機(jī)上生成專屬二維碼的方式停車通行。當(dāng)車輛抵達(dá)收費站出口車道時，系統(tǒng)將自動核驗沿途通行信息、核算通行費用。注冊用戶快速核驗，交費完成后即可駛離。非注冊用戶則可掃碼支付。“手機(jī)+”無卡便捷通行并不是要取代MTC、ETC等現(xiàn)有收費模式，而是作為有益補(bǔ)充，與之長期并行、協(xié)同發(fā)展，公眾可根據(jù)自身需要來選擇出行方式。（來源：新華社）
科 普 身份證照片千萬不要直接發(fā)
詳情：近日，“身份證照片千萬不要直接發(fā)”話題登上社交媒體熱搜。居民身份證作為公民核心身份證明，應(yīng)用場景覆蓋網(wǎng)絡(luò)交易、賬戶注冊、線下金融業(yè)務(wù)、出行購票等諸多領(lǐng)域。未經(jīng)處理的身份證照片極易泄露個人隱私，被不法分子冒用從事違法活動：一是利用AI換臉繞過人臉識別認(rèn)證；二是冒用身份信息注冊空殼公司，致使當(dāng)事人無辜被列為失信被執(zhí)行人；三是手持身份證照片被用作境外違規(guī)購物賬號注冊素材。
為防范身份信息被盜用，可做好以下兩步：
一、添加水印加密
切勿直接發(fā)送未處理的身份證照片，需在身份證正反面加注用途水印，降低照片被二次盜用風(fēng)險。身份證紙質(zhì)復(fù)印件同樣需加密標(biāo)注用途，標(biāo)注內(nèi)容分三行書寫，文字需壓住身份證部分版面，末尾加橫線留白，防止被私自篡改增補(bǔ)內(nèi)容。
二、自查身份信息綁定情況
1.查詢微信支付賬戶
打開微信→我→服務(wù)→錢包→客服中心，點擊查詢與更新實名→查詢名下賬戶，按提示完成驗證，即可查看名下所有微信支付賬號，非本人使用賬號可直接點擊“清除”。
2.查詢支付寶賬戶
打開支付寶，搜索“支付寶客服”，進(jìn)入名下其他賬號查詢?nèi)肟冢浫肷矸菪畔⒉⑼瓿扇四樧R別驗證，即可查看名下全部支付寶關(guān)聯(lián)賬號。
3.查詢名下手機(jī)號及綁定的App
通過工信部微信公眾號或支付寶官方“一證通查”服務(wù)，可查詢本人名下移動電話卡數(shù)量，以及手機(jī)號關(guān)聯(lián)的全國互聯(lián)網(wǎng)賬號數(shù)量。
4.查詢企業(yè)注冊任職信息
登錄微信/支付寶“電子營業(yè)執(zhí)照”小程序，點擊其他應(yīng)用→投資任職情況查詢，完成身份驗證后即可獲取查詢結(jié)果。（來源：央視新聞客戶端）
通 報 河南省信陽市通報打擊網(wǎng)絡(luò)謠言典型案例
詳情：河南省信陽市持續(xù)推進(jìn)“清朗”系列專項行動，從嚴(yán)打擊整治編造、傳播網(wǎng)絡(luò)謠言等違法違規(guī)行為，切實維護(hù)廣大網(wǎng)民合法網(wǎng)絡(luò)權(quán)益?，F(xiàn)通報三起典型案例。
案例一：有網(wǎng)民在一車輛著火視頻中評論稱“車?yán)镞€有個人睡覺給燒沒了”，該評論引發(fā)關(guān)注。經(jīng)核實，該起車輛著火事故中并無人員傷亡，相關(guān)評論誤導(dǎo)網(wǎng)民，造成不良社會影響。依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》，羅山縣公安局對賬號持有人史某處以行政處罰。
案例二：有網(wǎng)民發(fā)布一段交通事故視頻，配以“又有一個老年人被車撞死了”等不實配音，引發(fā)關(guān)注。經(jīng)息縣公安、網(wǎng)信部門核實，該起交通事故造成一人受傷，并無人員死亡。目前，賬號持有人張某某因虛構(gòu)事實擾亂公共秩序，已被公安機(jī)關(guān)依法處以行政處罰。
案例三：網(wǎng)民方某、趙某等2人轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)上“尋人啟事”信息，稱“一名5歲兒童在五小附近被人拐走”。經(jīng)查，該謠言此前已在全國多地流傳，多地警方對此進(jìn)行辟謠。方某、趙某在未核實信息來源真實性的情況下擅自轉(zhuǎn)發(fā)，造成不良社會影響。依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》，新縣公安局對二人處以行政處罰。（來源：“清朗河南”微信公眾號）
責(zé)編：徐思敏
一審：徐思敏
二審：趙漪湉
三審：田 丕